大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果处理器天梯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍苹果处理器天梯的解答，让我们一起看看吧。
手机cpu能效比排行
众所周知，手机端SOC很少在插电模式下运行，因此能耗比在移动端CPU性能中特别重要。本文整理了主流的SOC能耗比情况，给大家购买手机做一个参考。
SOC能耗比较高的，包括麒麟810，骁龙625，麒麟659，骁龙450，都是人们津津乐道的省电备用神机（当然性能够不够用就是另外一回事了），基本4000毫安电池能保证10-14小时的续航。
麒麟9000和骁龙888的能耗水平基本在同一条线上，虽然比不上上面的省电神U，但是其性能较高功耗水平中等，比前一代麒麟990和骁龙855好太多了，4000毫安大概能有8小时续航。
以骁龙636和骁龙675为代表的骁龙中端SOC能耗比都还不错，处于中等水平，4000毫安大约7-8小时续航吧。
苹果A系列处理器性能虽然高，但是功耗也高的吓人，能耗比水平不怎么样。
骁龙660能耗比实在不怎么样，辜负了神U的名声（可能性能还不错掩盖了能耗比低的缺点？）
排行榜后面的都是臭名昭著的高分低能soc，包括骁龙855，骁龙845，X50等。这些SOC看似跑分很高，但是功耗惊人，实际体验极差。
苹果x的处理器相当于天玑多少？
iPhone x 搭配a11处理器，这个处理器比不过天玑1200呢。
我们比较了两个手机CPU处理器：联发科 天玑 1200 （Mali-G77 MC9）和苹果 A11 Bionic（Apple GPU）。目联发科 天玑 1200 在CPU天梯排行榜中的综合得分是76，而苹果 A11 Bionic处理器的综合得分是76。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
1、联发科 天玑 1200处理器的Geekbench 5单核跑分高1.01倍
2、联发科 天玑 1200处理器的Geekbench 5多核跑分高0.71倍
3、联发科 天玑 1200处理器的安兔兔基准测试跑分高0.51倍
4、联发科 天玑 1200处理器的CPU核心数多2个 （8核 vs 6核）
5、联发科 天玑 1200处理器的CPU主频提高79.71％ （3000 MHz vs 2390 MHz）
6、联发科 天玑 1200处理器的制程工艺采用更小（6 nanometers VS 10 nanometers）
7、联发科 天玑 1200处理器的CPU晶体管数少0.01％ （N/A vs 4.3 billion）
8、联发科 天玑 1200处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.2-A VS ARMv8-A）
9、联发科 天玑 1200处理器的内存频率更高（4266 MHz VS 1866 MHz）
10、联发科 天玑 1200处理器的内存类型更好 (LPDDR4X VS LPDDR4)
总结:天玑1200好些。
高通骁龙652和苹果A8哪个好？
这个其实很难比较的，如果用跑分软件来说，这两款芯片都差不多，可是分别用在各自的系统上差别就出来，安卓系统是开源系统，大家都可以用，就看各自优化程度，苹果的ISO是自主研发系统，无论是性能还是芯片优化方面肯定是比安卓系统的好。这个从玩游戏的流畅程度就可以知道了，APP差别倒不是太大，看个人需求吧！
到此，以上就是小编对于苹果处理器天梯的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果处理器天梯的3点解答对大家有用。
