大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机处理器架构的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机处理器架构的解答，让我们一起看看吧。
手机cpu频率真的重要吗？主要看的还是GPU吧，那为什么现在还要比CPU？
手机CPU在同架构的基础上频率高低对性能的影响非常重要，比如高通骁龙800和700系列的CPU差距主要就是在频率上，一个2Ghz出头，一个接近3Ghz带来的性能肯定是不一样的，但是现在的主流手机CPU大都是2Ghz以上的频率，6-8核心的设计，这样一般都不会带来性能瓶颈，所以日常使用上高端手机CPU和低端CPU差距可能很小，主要还是体现在跑分上。
手机GPU主要还是用来输出画面，如果不玩游戏的话其实GPU好坏差距几乎不可见，但是对于喜欢玩3D手游的用户而言，手机GPU的性能就比CPU更重要了，高端GPU的规格更强大，能够在手游中以高画质满60帧运行，而低端GPU型号可能就只能低画质勉强流畅而已，所以无论是操作流畅度还是视觉效果的体验两者都差距很大。
其实手机的原理和电脑差不多，CPU主要负责绝大部分数据处理，包括APP的安装和运行，数据的计算等等，而GPU侧重于图形相关的计算，与大众关系最密切的自然就是各种手游和视频解码了，如果不是跑分的话普通人可能很难体会到骁龙845和骁龙710之间的差距，但是一旦玩游戏就能明显感觉出来了。
现在人们喜欢比拼手机的CPU一方面是因为手机处理器都是高度集成化的，CPU和GPU集成在一起，所以你很难进行选择，一般高端的CPU肯定配备的GPU也不会弱，如果你想要高性能的GPU那就必须买高性能的CPU（此外还有更好的基带和快充功能等等）；另一方面手机作为人们目前使用率最频繁的数码设备，谁都希望能拥有更好的性能和流畅度，这样买更好的CPU更多的成为了一种心理作用，大家觉得高频率CPU的手机能用的更久。
处理器的CPU架构，是四个大核加四个小核好，还是两个大核加六个小核好，有什么区别？
首先核心数并不能代表性能强弱，主要的还是看其处理器架构，
arm公司架构a57,a72,a73,a75,a76以性能为主，这一类普遍高性能高功耗发热也不低，
a53,a55则侧重低功耗为主，性能不高发热低。
处理器定位也是有差别的，比如高端定位会优先采用最新的制作工艺，中低端一般采用的是差半代或者差一代的工艺
比如最近比较火的高端处理器麒麟980，其中cpu规格是4个a76和4个a55，最新的7纳米制作工艺。但是a76实际功耗和发热是比较大的，所以才会才用2个高频a76(2.6g)和低频a76(1.92g),日常应用不需要太大性能的时候则调用a55(1.8g)运行。这样设计既能最大化发挥手机性能也能在日常使用中保持一个稳定低功耗的表现。
而骁龙855在cpu部分和麒麟980同样采用的是4个a76(一大三中)和4个55结构，但是855的综合主频更高所以在跑分上优势会大一些，而小核a55都是一样的1.8g所以实际日常使用差距是很小的。
娱乐游戏更侧重gpu，这点高通骁龙的更占优势，同样的帧率下功耗更低，图形渲染也比arm公司mali GU更强一些，
至于麒麟710是完全没办法和骁龙710相比的，骁龙710无论是制作工艺还是cpu架构以及gpu都要比麒麟710强些。
手机处理器为什么那么难造？
SoC是集成处理器（包括CPU、GPU、DSP）、存储器、基带、各种接口控制模块、各种互联总线在内的完整系统，其典型代表为手机芯片。
苹果iPhone 11核心处理器采用A13仿生芯片，声称CPU/GPU均超过业界旗舰芯片，但仍然外挂英特尔基带，所以偏远山区手机信号饱受诟病。
就连高通骁龙直到855系列，上5G网络也要靠外挂X50基带，目前只有华为麒麟SOC实现全集成，这得益于7nm工艺，但是5G芯片功耗也不小，解决这些问题有难度。
目前看手机处理器单核性能，苹果＞高通＞华为＞三星＞联发科，多核性能麒麟990可与骁龙855一战，而iOS和安卓不能简单比较。
其实从小米造澎湃处理器，瑞芯造平板电视芯片来看，根据ARM公版架构造手机处理器不难，难的是集成度、性能、功耗要面面俱到，这没有几十年的研发投入，那是痴人说梦。
千里之行始于足下，九层之台起于累土。手机处理器跟国产计算机CPU一样道理，只要功夫深铁杵磨成针，金钱人力物力真正投入研发制造，经过一定时间的沉淀，肯定能走出自己的路。
只不过有些时机是错过了就不再来，追赶者要付出更多、更艰辛的努力。然而，是跟着别人屁股后面赚快钱，还是扎扎实实练好功力，韬光养晦徐图自强，我想中国还是选择后者。
文/小伊评科技
这句话说的其实并不严谨，低端的手机处理器并不难造，譬如用在一些功能机上的集成电路芯片根本不难造，无论是设计还是生产的难度都不高。很多半导体企业都是可以生产的。而且一些低端的芯片的设计和生产难度也不高，譬如华为就把低端的麒麟710交给了中芯国际，整体良品率表现也是非常好的，并且也已经正式的投放市场了。
但是在高端芯片领域，不管是设计难度还是生产难度都是非常高的，不仅需要大量的研发人员还需要很长时间的技术沉淀。
首先是在芯片设计层面的难度就非常高，是一个绝对的重资产项目。因为一款手机处理器的面积只有10平方毫米左右，也就是和指甲盖差不多大，在这么小的面积内却需要放下CPU，GPU，NPU，ISP芯片等等一系列不同的结构。对应的就是数十亿甚至数百亿晶体管的数量级。想象一下，芯片研发工程师要将数十亿颗晶体管按照一定的规则在10平方毫米的面积上有序的排列起来，这种难度可想而知，至于有些人说的设计芯片就是拼拼凑凑这种说法我只能说：你行你上。咱们中国就缺你这种人才。
如果芯片设计真的如此简单，世界上就不会只有高通，华为海思，联发科，三星和苹果这五家头部企业了(而且严格来说苹果生产的只是AP，并不是SOC，因为苹果根本没有研发基带的技术储备)
芯片设计的另外一个难点还集中在测试环节，一款芯片的电路设计完毕之后就需要进行流片测试，这种测试可不像互联网企业设计一个APP的封测那么简单低成本。一次流片的成本可是高达数千万人民币，而且一旦流片失败就需要重新调整，然后重新进行流片测试，这一来一回的成本可就高达数亿元了。如果这家芯片公司的设计水平比较欠缺的话，光是流片这个过程就足以吸光一家公司的现金流了，就连小米都在尝试过之后都不得不承认——做芯片的确很难。因为做芯片真的不是靠钱能砸出来的，需要长时间的经验积累和技术沉淀以及人员培养。
至于芯片生产那就更难了
芯片的设计只要一家企业能够潜心的做研究那么还是可以成功的设计出来，譬如华为不就花费了十年的时间完成了芯片的设计工作么。
但是芯片的生产可不是一家企业所能够搞定的，这是国家层面需要去考量的。可以这么说，目前没有任何一个国家可以独立完成一整条芯片的生产工作，因为芯片的生产牵扯到太多太多核心的高精尖零部件，这些技术和零配件无一例外的都是目前人类科技所能达到的顶级水准。
譬如就拿光刻机这个硅基芯片绕不开的设备来说就要汇集全世界的顶级技术，一台光刻机的零部件高达数十万颗，涉及几千家不同的供应商，而且这其中有很多都是顶级的供应商，譬如光刻机上的顶级镜头就只有德国蔡司卡尔才能够生产，而玻璃的提纯，打磨技术同样需要长时间的技术沉淀和人才培养。
在譬如生产芯片时所需要用到的光刻胶，硅锭提纯等技术都是目前非常顶级的技术，且基本都被美国和日本的公司独占，其他公司很难弯道超车。
而且一家芯片代工企业就算是拿到光刻机也不意味着他可以进行芯片的代工工作，他还需要通过一系列的技术攻关去提升芯片的良品率，因为如果良品率不足的话芯片的成本就会非常的高昂，根本不具备上市销售的能力。
总的来说吧，芯片的生产和设计流程是一条非常困难且复杂的过程，其难度甚至要比研发核武器更难，涉及的产业更多。
总归就是正视差距，砥砺前行。
end 希望可以帮到你
时常听到有人说：芯片的制造难度不亚于原子核。
很多人觉得太过夸张，但这是很有道理的，这充分说明了芯片的难度有多高。对于现代国家而言，研发原子核其实并不难，只是国际有明文条例禁止而已，而掌握芯片技术的国家屈指可数，主要是美国、韩国、日本、中国等。并且，大部分芯片都被几大公司控制，如英特尔、AMD、高通、三星等。
雷军曾经说过以后手机芯片会是沙子价，结果很快被打脸了。为什么小小的手机芯片，却这么难造呢？
手机芯片主要分为研发设计阶段和生产制造阶段，两个都很重要。像苹果、高通、华为属于芯片研发公司，并没有独立的生产部门，而是将设计好的芯片方案交付给台积电、三星这些代工企业来生产。而英特尔、三星这种公司就属于既能独立设计芯片又能制造芯片的企业，相对较少。
芯片的研发与设计就像无底洞，这是一个风险极高的产业，我们都知道拥有芯片技术的公司很牛逼，但可知背后的辛酸。华为海思用十几二十年的时间研发芯片，也就这两年才真正达到一流水准，谁也不知道过去这么多个春秋里华为到底砸了多少钱到芯片中。全世界几乎所有智能设备使用的芯片都离不开英国ARM公司的授权，芯片研发的基础就是ARM公司提供的架构和指令集。
而芯片制造同样重要，这是精确到纳米级别的。全球主要的芯片代工企业有台湾的台积电、韩国的三星电子等。目前台积电和三星都已经研发出了7nm EUV制程工艺，正在向5nm、3nm逐步推进。而生产芯片的设备可谓是重中之重，荷兰ASML公司生产的光刻机一台单价高达1亿多美元，是半导体最尖端的科技产物。
大部分光刻机都被西方国家以及日韩买断，中国公司很难买到，这也是中国芯片制造不发达的原因之一。全世界最顶级的光刻机来自荷兰，其次是日本。
芯片说白了就是集成电路，属于半导体行业，在这方面美日韩确实领先中国很多，特别是民用消费级别的芯片，中国一年进口的芯片总额超过了进口石油等大宗商品。芯片技术主要掌握在少数国家手中，研发与制造的难度可想而知。
到此，以上就是小编对于手机处理器架构的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机处理器架构的3点解答对大家有用。
